Zotero和EndNote都是广泛使用的文献管理工具，但它们在功能和用户体验上有所不同。Zotero以其开源和免费的特点吸引了大量用户，特别是学术研究者。它支持多种文献格式的导入和导出，能够直接从网页抓取文献信息，并且与浏览器集成良好。EndNote则以其强大的文献管理和格式化功能著称，尤其在大型研究项目和团队协作中表现出色。EndNote支持更多的文献数据库和格式，但其付费模式可能对一些用户构成障碍。
Zotero导入HCI文献的步骤
在Zotero中导入HCI（人机交互）文献，首先需要确保Zotero客户端已安装并运行。用户可以通过Zotero的浏览器插件直接从学术数据库或网页上抓取文献信息。例如，在访问PubMed或IEEE Xplore时，点击Zotero插件图标即可将文献信息自动导入到Zotero库中。Zotero还支持手动导入文献，用户可以通过拖拽PDF文件或手动输入文献信息来完成导入。导入后，用户可以在Zotero中对文献进行分类、标签和注释，以便于后续的查找和引用。
EndNote导入HCI文献的步骤
在EndNote中导入HCI文献，用户首先需要确保EndNote软件已安装并配置好。EndNote支持通过多种方式导入文献，包括直接从支持的数据库（如Web of Science、PubMed）导出文献信息到EndNote，或者通过手动输入文献信息。用户还可以使用EndNote的“Capture”功能，直接从网页上抓取文献信息。导入后，用户可以在EndNote中对文献进行管理，包括创建文件夹、添加标签和注释，以及生成参考文献列表。EndNote的强大格式化功能使得在撰写论文时能够轻松插入和格式化引用。
Zotero与EndNote的协作功能比较
Zotero和EndNote在协作功能上也有所不同。Zotero支持通过Zotero Groups实现团队协作，用户可以在组内共享文献库，并进行实时的文献管理和讨论。这对于需要多人协作的研究项目非常有用。EndNote则通过EndNote Online提供协作功能，用户可以将文献库同步到云端，并与团队成员共享。EndNote的协作功能相对较为基础，主要依赖于文献库的共享和同步，缺乏Zotero Groups中的实时讨论和协作功能。
Zotero与EndNote的跨平台支持
Zotero和EndNote在跨平台支持上也有所差异。Zotero支持Windows、macOS和Linux操作系统，并且提供了移动端的Web界面，用户可以通过浏览器访问和管理文献库。EndNote则主要支持Windows和macOS，虽然也提供了移动端应用，但其功能和用户体验相对较为有限。对于需要在不同操作系统和设备上使用文献管理工具的用户来说，Zotero的跨平台支持可能更具优势。
通过以上几个方面的比较，可以看出Zotero和EndNote在功能、导入步骤、协作功能和跨平台支持上各有优劣。用户可以根据自己的需求和偏好选择合适的文献管理工具。